“銀四”已過半，鋼材市場(chǎng)頹勢(shì)依舊。螺紋鋼和熱軋卷板期貨價(jià)格重回“3”開頭的時(shí)代，現(xiàn)貨價(jià)格也在恐慌情緒中一路下行。筆者認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)面主導(dǎo)市場(chǎng)情緒是形成這一輪行情的主要原因。特別是在資本市場(chǎng)持續(xù)動(dòng)蕩的背景下，市場(chǎng)情緒加劇，導(dǎo)致鋼材價(jià)格震蕩下行。目前，在需求釋放緩慢、鋼企托舉意愿不足的情況下，必須有新的外力來推一把——減產(chǎn)。

隨著近期減產(chǎn)消息被不斷曝出，其有望成為后期鋼材價(jià)格演化的核心因素。筆者梳理發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前市場(chǎng)上的減產(chǎn)消息主要有兩種：一是政策性減產(chǎn)，例如，“同比2022年產(chǎn)量持平”或“相較2021年產(chǎn)量持平”等消息。只是，這些都屬于傳言，能否落地具有很大的不確定性。二是市場(chǎng)化的主動(dòng)減產(chǎn)。隨著鋼材價(jià)格連續(xù)下跌，鋼企盈利狀況惡化，控產(chǎn)保價(jià)成為大概率事件。供給端收縮也有助于改善市場(chǎng)供需矛盾，進(jìn)而緩解鋼材價(jià)格下行壓力。

不過，筆者認(rèn)為，短期內(nèi)，減產(chǎn)之“風(fēng)”很難吹散鋼材市場(chǎng)目前的陰霾。這主要是考慮到當(dāng)前鋼企主動(dòng)減產(chǎn)的積極性并不足。在過去的3月份，鋼材價(jià)格一度持續(xù)下行，但鐵水產(chǎn)量依然維持高位，這種趨勢(shì)在4月份得到延續(xù)。數(shù)據(jù)顯示，4月上旬，重點(diǎn)統(tǒng)計(jì)鋼企累計(jì)生產(chǎn)粗鋼2321.96萬噸、生鐵2042.87萬噸。其中，粗鋼日均產(chǎn)量達(dá)到232.2萬噸，環(huán)比增長(zhǎng)2.71%；生鐵日均產(chǎn)量達(dá)到204.29萬噸，環(huán)比增長(zhǎng)1.85%。這說明，當(dāng)前鋼企主動(dòng)減產(chǎn)的規(guī)模和力度均有限，很難為鋼材價(jià)格修復(fù)性反彈提供支撐。

考慮到產(chǎn)量調(diào)整往往滯后于需求變化，因此，現(xiàn)階段市場(chǎng)減產(chǎn)的效果更多將延后兌現(xiàn)。從中長(zhǎng)期來看，如果減產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，市場(chǎng)出現(xiàn)供需錯(cuò)配窗口期，不排除鋼材價(jià)格有階段性反彈的可能。因此，減產(chǎn)對(duì)鋼材市場(chǎng)長(zhǎng)期走勢(shì)仍有一定提振作用。不過，鋼企大面積減產(chǎn)同樣會(huì)引發(fā)原燃料價(jià)格下行。這也可能導(dǎo)致鋼材成本中樞下移，進(jìn)而導(dǎo)致其對(duì)鋼材價(jià)格的支撐力度減小。

總體來看，短期內(nèi)鋼材價(jià)格仍將處于震蕩調(diào)整階段，暫時(shí)不具備取得方向性突破的條件。市場(chǎng)參與者要重點(diǎn)關(guān)注市場(chǎng)情緒演變、需求釋放效果等，穩(wěn)健操作才是首選。

免責(zé)聲明：tiegu發(fā)布的原創(chuàng)及轉(zhuǎn)載內(nèi)容，僅供客戶參考，不作為決策建議。原創(chuàng)內(nèi)容版權(quán)僅歸tiegu所有，轉(zhuǎn)載需取得tiegu書面授權(quán)，且tiegu保留對(duì)任何侵權(quán)行為和有悖原創(chuàng)內(nèi)容原意的引用行為進(jìn)行追究的權(quán)利。轉(zhuǎn)載內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，目的在于傳遞更多信息，方便學(xué)習(xí)交流，并不代表tiegu贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。如無意中侵犯了您的版權(quán)，敬請(qǐng)告之，核實(shí)后，將根據(jù)著作權(quán)人的要求，立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。申請(qǐng)授權(quán)及投訴，請(qǐng)聯(lián)系tiegu（400-8533-369）處理。