9月24日，在2021年鋼鐵企業(yè)對標(biāo)挖潛工作交流座談會上，2020年度對標(biāo)挖潛16項(xiàng)指標(biāo)最佳企業(yè)評選結(jié)果發(fā)布，酒鋼、太鋼、八鋼、柳鋼、首鋼長鋼、萍鋼、普陽鋼鐵、沙鋼、方大特鋼9家企業(yè)榜上有名。
此次評選包括10項(xiàng)主要產(chǎn)品制造成本、5項(xiàng)加工成本和噸鋼材利潤共16個指標(biāo)。其中，太鋼、八鋼分別占據(jù)4項(xiàng)指標(biāo)，太鋼在煉鋼生鐵制造成本、非合金鋼板坯制造成本、非合金鋼中板制造成本、熱軋薄寬鋼帶制造成本4項(xiàng)指標(biāo)上為最佳企業(yè)，八鋼在非合金鋼方坯制造成本、低合金鋼方坯制造成本、非合金鋼線材制造成本、鋼筋（Ⅲ）制造成本4項(xiàng)指標(biāo)上為最佳企業(yè)；普陽鋼鐵為占據(jù)2項(xiàng)指標(biāo)（非合金板坯加工成本、熱軋薄寬鋼帶加工成本）的最佳企業(yè)；其余6家企業(yè)分別占據(jù)1項(xiàng)指標(biāo)，酒鋼為燒結(jié)礦制造成本指標(biāo)最佳企業(yè)，柳鋼為冷軋薄寬鋼帶制造成本指標(biāo)最佳企業(yè)，首鋼長鋼為煉鋼生鐵加工成本最佳企業(yè)，沙鋼為鋼筋（Ⅲ）加工成本最佳企業(yè)，萍鋼為低合金方坯加工成本指標(biāo)最佳企業(yè)，方大特鋼為噸鋼材利潤指標(biāo)最佳企業(yè)。
據(jù)了解，此次參評企業(yè)共61家，評選工作從今年7月份開始，由中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會“對標(biāo)挖潛”活動辦公室初選出各指標(biāo)前3名企業(yè)，再由評委會投票選出最佳企業(yè)。評委會有21人，鋼協(xié)黨委書記、執(zhí)行會長何文波任評委會主任，鋼協(xié)副會長兼秘書長屈秀麗任評委會副主任，三分之二以上選票通過即可認(rèn)定為該指標(biāo)的最佳企業(yè)。
2020年度“對標(biāo)挖潛”16項(xiàng)指標(biāo)最佳企業(yè)評選結(jié)果
| 序號 | 評選指標(biāo) | 最佳企業(yè) |
| 1 | 燒結(jié)礦制造成本 | 酒鋼 |
| 2 | 煉鋼生鐵制造成本 | 太鋼 |
| 3 | 非合金鋼方坯制造成本 | 八鋼 |
| 4 | 低合金鋼方坯制造成本 | 八鋼 |
| 5 | 非合金鋼板坯制造成本 | 太鋼 |
| 6 | 非合金鋼線材制造成本 | 八鋼 |
| 7 | 鋼筋（Ⅲ）制造成本 | 八鋼 |
| 8 | 非合金鋼中板制造成本 | 太鋼 |
| 9 | 熱軋薄寬鋼帶制造成本 | 太鋼 |
| 10 | 冷軋薄寬鋼帶制造成本 | 柳鋼 |
| 11 | 煉鋼生鐵加工成本 | 長治 |
| 12 | 低合金方坯加工成本 | 萍鋼 |
| 13 | 非合金板坯加工成本 | 普陽 |
| 14 | 鋼筋（Ⅲ）加工成本 | 沙鋼 |
| 15 | 熱軋薄寬鋼帶加工成本 | 普陽 |
| 16 | 噸鋼材利潤 | 方大特鋼 |
免責(zé)聲明：tiegu發(fā)布的原創(chuàng)及轉(zhuǎn)載內(nèi)容，僅供客戶參考，不作為決策建議。原創(chuàng)內(nèi)容版權(quán)與歸tiegu所有，轉(zhuǎn)載需取得tiegu書面授權(quán)，且tiegu保留對任何侵權(quán)行為和有悖原創(chuàng)內(nèi)容原意的引用行為進(jìn)行追究的權(quán)利。轉(zhuǎn)載內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，目的在于傳遞更多信息，方便學(xué)習(xí)交流，并不代表tiegu贊同其觀點(diǎn)及對其真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。如無意中侵犯了您的版權(quán)，敬請告之，核實(shí)后，將根據(jù)著作權(quán)人的要求，立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。申請授權(quán)及投訴，請聯(lián)系tiegu（400-8533-369）處理。